Line 1: |
Line 1: |
− | <noinclude>{{ Translations | [[Sugar Labs/Current Events|english]] | [[Sugar Labs/Current Events/lang-es|español]] }}{{ GoogleTrans-en | es =show | bg =show | zh-CN =show | zh-TW =show | hr =show | cs =show | da =show | nl =show | fi =show | fr =show | de =show | el =show | hi =show | it =show | ja =show | ko =show | no =show | pl =show | pt =show | ro =show | ru =show | sv =show }}</noinclude> | + | <noinclude>{{ Translations | [[Sugar Labs/Current Events|english]] | [[Sugar Labs/Current Events/lang-es|español]] }}</noinclude> |
| {{TOCright}} | | {{TOCright}} |
| ==¿Qué hay de nuevo?== | | ==¿Qué hay de nuevo?== |
Line 11: |
Line 11: |
| La reunión OLPC Francia, concurrida por alrededor de 50 personas nos dió la oportunidad de comunicarnos con algunos viejos amigos y colegas y crear nuevas conexiones que enriquecerán aún más a la comunidad Sugar. Por ejemplo, Tomeu Vizoso, Bernie Innocenti, y yo tuvimos la oportunidad de pasar tiempo con Bruno Coudoin; discutimos acerca de varias formas de mejorar la integración de Gcompris dentro de Sugar. También fue grandioso finalmente conocer en persona a colaboradores de Sugar como Gary Martin, Sache Silbe, David Van Assche, y Marten Vijn. También fue genial que Marco Presenti Gritti haya podido asistir. El día se dividió en una serie de talleres paralelos, con un enfoque general de las necesidades en la implementación. Muchos de nosotros nunca dejamos la cafetería donde hubo continuas conversaciones. Felicidades a Bastien Guerry and Lionel Laske por organizar un gran día en un gran lugar y reuniendo a gente tan interesante. | | La reunión OLPC Francia, concurrida por alrededor de 50 personas nos dió la oportunidad de comunicarnos con algunos viejos amigos y colegas y crear nuevas conexiones que enriquecerán aún más a la comunidad Sugar. Por ejemplo, Tomeu Vizoso, Bernie Innocenti, y yo tuvimos la oportunidad de pasar tiempo con Bruno Coudoin; discutimos acerca de varias formas de mejorar la integración de Gcompris dentro de Sugar. También fue grandioso finalmente conocer en persona a colaboradores de Sugar como Gary Martin, Sache Silbe, David Van Assche, y Marten Vijn. También fue genial que Marco Presenti Gritti haya podido asistir. El día se dividió en una serie de talleres paralelos, con un enfoque general de las necesidades en la implementación. Muchos de nosotros nunca dejamos la cafetería donde hubo continuas conversaciones. Felicidades a Bastien Guerry and Lionel Laske por organizar un gran día en un gran lugar y reuniendo a gente tan interesante. |
| | | |
− | Alrededor de la mitad de asistentes del sábado asistieron al Campamento Sugar del domingo. Sean Daly organizó el día; él facilitó su departamento para una experiencia de campamento urbano para los asistentes y encontró un gran lugar de reunión con vista al canal Quai de Jemmapes. No teníamos agenda preestablecida, así que pasamos la primera hora usando SCAMPER para ampliar nuestros pensamientos acerca de los temas potenciales de discusión (Vea [[Sugar_Labs/Current_Events/Archive/2009-05-11]]). Desde los cuatro temas que había enlistado como semilla de la discusión, generamos casi cincuenta ideas. Después usamos una variante de PPCo? para definir cuatro temas del día, los cuales etiquetamos: Sugar Roadmap, Packaging Sugar, Marketing Roadmap, and the School Experience. Dentro de cada grupo, reiteramos el proceso de formar grupos de trabajo que estén encargados de informar acerca de las tareas y resultados finales. (Estaré publicando las notas de la reunión tan pronto como los grupos de secretarios me las envíen). | + | Alrededor de la mitad de asistentes del sábado asistieron al Campamento Sugar del domingo. Sean Daly organizó el día; él facilitó su departamento para una experiencia de campamento urbano para los asistentes y encontró un gran lugar de reunión con vista al canal Quai de Jemmapes. No teníamos agenda preestablecida, así que pasamos la primera hora usando SCAMPER para ampliar nuestros pensamientos acerca de los temas potenciales de discusión (Vea [[Archive/Current_Events/2009-05-11]]). Desde los cuatro temas que había enlistado como semilla de la discusión, generamos casi cincuenta ideas. Después usamos una variante de PPCo? para definir cuatro temas del día, los cuales etiquetamos: Sugar Roadmap, Packaging Sugar, Marketing Roadmap, and the School Experience. Dentro de cada grupo, reiteramos el proceso de formar grupos de trabajo que estén encargados de informar acerca de las tareas y resultados finales. (Estaré publicando las notas de la reunión tan pronto como los grupos de secretarios me las envíen). |
| | | |
| There have been several postings regarding Sugar Camp from the perspectives of the various attendees, e.g., [http://lists.sugarlabs.org/archive/iaep/2009-May/005730.html David Farning's] and [http://lists.sugarlabs.org/archive/marketing/2009-May/001009.html Sean's] posts. There was very positive feedback regarding the creativity process—we stretched ourselves and enriched the discussion as a result. And of course, it was great to spend time together. The downside was that we were not at all successful in engaging the on-line community in the process—in part due to technical difficulties (a flaky network) and in part by not have a good sense of how to do it. This is something we should work on in advance of the next gathering, which will likely be at LinuxTag in Berlin. Another downside was that we really could have used another day or two to go into more depth on some topics, particularly technical themes. A codefest as a follow-up to the weekend would have been ideal. | | There have been several postings regarding Sugar Camp from the perspectives of the various attendees, e.g., [http://lists.sugarlabs.org/archive/iaep/2009-May/005730.html David Farning's] and [http://lists.sugarlabs.org/archive/marketing/2009-May/001009.html Sean's] posts. There was very positive feedback regarding the creativity process—we stretched ourselves and enriched the discussion as a result. And of course, it was great to spend time together. The downside was that we were not at all successful in engaging the on-line community in the process—in part due to technical difficulties (a flaky network) and in part by not have a good sense of how to do it. This is something we should work on in advance of the next gathering, which will likely be at LinuxTag in Berlin. Another downside was that we really could have used another day or two to go into more depth on some topics, particularly technical themes. A codefest as a follow-up to the weekend would have been ideal. |