Changes

Jump to navigation Jump to search
no edit summary
Line 43: Line 43:     
Alejandro J. Cura, Gustavo Ibarra, Gonzalo Odiard.
 
Alejandro J. Cura, Gustavo Ibarra, Gonzalo Odiard.
 +
 +
== Más sobre el Smoke-Test ==
 +
 +
Este es el test que tenemos pensado corre
 +
http://tinyurl.com/34to94
 +
 +
Y, estas son las recomendaciones de Martin Langhoff enviada a la lista http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
 +
Gracias Martin !!
 +
 +
- On Sat, Jul 25, 2009 at 10:11 PM, Gustavo Ibarra<ibarrags@gmail.com> wrote:
 +
- > Hola Martin.
 +
-
 +
- Hola Gustavo, hola olpc-sur.
 +
-
 +
- > Soy Gustavo de Argentina, junto con Alejandro Cura y Gonzalo Odiard, estamos
 +
- > organizando una primera reunión de gente interesada en XO/SUGAR/etc...
 +
-
 +
- Estoy seguro que ha habido reuniones anteriores en muchos lados,
 +
- incluso en Buenos Aires (que es donde me imagino que lo están
 +
- planeando) :-)
 +
-
 +
- > Para la proxima reunión tenemos pensado hacer un "1 hour smoke test"
 +
- > ,quisiera preguntarte:
 +
- > * Si en todas las XO's que vamos a usar deberíamos cargar alguna versión
 +
- > particular del firmware/fedora/sugar ?.
 +
-
 +
- Depende de cómo quieran testear! Yo he puesto mensajes en devel@ (y
 +
- tal vez aquí también) contando cómo lo atacamos en NZ... buscalos para
 +
- más datos.
 +
-
 +
- * en las primeras reuniones, un buen número de XOs tienen un OS
 +
- estable y testeado, de manera que los nuevos puedan hacer el
 +
- smoketestcomo para recorrer el sistema y ver cómo anda cuando anda.
 +
-
 +
- * a partir de la 2da reunión yo pongo la versión "intestable" que
 +
- queremos testearen las máquinas, a veces dejando una o dos con la
 +
- versión estable de manera de (a) poder comparar cosas específicas y
 +
- (b) poder probar interoperabilidad entre versionaes
 +
-
 +
- Las versiones a usar en este momento serían las del 8.2.1 (preparen
 +
- las XOs bajando muchas actividades :-) ) como versión estable, y como
 +
- versión inestable/testeable SoaS strawberry (para no-XOs) y los builds
 +
- que anunció daniel para los XOs.
 +
-
 +
- Habrá que tener el ojo abierto porque hay gente trabajando en armar
 +
- builds nuevos para probar, así que capaz que hay uno más nuevo en los
 +
- próximos días.
 +
-
 +
- Recomendaciones importante:
 +
-
 +
- * un par de personas tienen que preparar los XOs (y/o los SoaS) antes
 +
- de la reunión. Toma un par de horas, y si no lo hacen antes, _toda la
 +
- reunión se va en la preparación_.
 +
-
 +
- * necesitan laptops adicionales para registrar bugs :-)  y la gente
 +
- que viene a la reunión _tiene que registrarse de antemano_ en
 +
- dev.sugarlabs.org (para bugs en soas o el nuevo sugar) y en
 +
- dev.laptop.org (para bugs en XO OS). Si no se registran, no registran
 +
- bugs, y toda la cosa es entretenida pero improductiva.
 +
-
 +
- * cuando registran bugs, tienen que poner claramente qué build y qué
 +
- hardware. Si tienen una pizarra a mano, o un block de notas grandes,
 +
- es bueno escribir las versiones de los builds en uso grande y visible
 +
- para todos.
 +
-
 +
- * En mi experiencia, las reuniones son sociales y muy entretenidas,
 +
- pero para ser útiles también tienen que tener un compromiso en tener
 +
- como objectivo hacer algo positivo por OLPC y Sugar. Y charlar no
 +
- ayuda a los chicos ni a los desarrolladores -- tiene que haber
 +
- resultdos concretos. En general esos son bugs (nuevos, o confirmados,
 +
- o extendidos, etc) y un reporte general de la reunión indicando bugs y
 +
- qué cosas funcionaron bien (esto es importantísimo! la mayoría de los
 +
- desarrolladores son voluntarios - si lo único que les damos son
 +
- cachetazos, malas noticias y bugreports... imaginate... hay que
 +
- proveer felicitaciones donde corresponde :-) )
 +
-
 +
- Durante la reunión tiene que haber "notario" designado_, que va
 +
- armando el reporte, preguntando qué anduvo bien, y los números de los
 +
- bugs creados/actualizados. En general he sido yo, con lápiz y papel en
 +
- mano. Y hay ue transcribirlo rápido en un email al cierre del evento y
 +
- mandalo, ahí mismo y con los errores que tenga.
 +
-
 +
- (Si te lo llevas a casa para "corregirlo", no lo mandás nunca más...)
 +
-
 +
- Ejemplo de un reporte - y evidentemente fue bueno porque resultó en
 +
- respuestas de desarrolladores -
 +
- http://lists.laptop.org/pipermail/devel/2008-September/018879.html
 +
-
 +
- > * El smoke-test, esta pensado para usar el SoaS ?. Es decir, podremos correr
 +
- > en paralelo el mismo smoke-test para las  XO's(strawberry), como para las
 +
- > notebook's con el SoaS(strawberry)?
 +
-
 +
- No, está pensado para el OS+Sugar "estables" y el hardware XOs.
 +
- Strawberry tiene un nuevo Sugar que ha cambiado un poco, y si usas
 +
- otro HW, también la cosa cambia.
 +
-
 +
- Usen la cabeza y reconozcan las diferencias :-) las que son "new
 +
- features" son bastante obvias. Las que son bugs son más obvias
 +
- todavía...
 +
-
 +
- abrazos,
 +
-
 +
-
 +
- martin
 +
- --

Navigation menu