Difference between revisions of "User:Jmgarcia"
(Created page with "Lic. en Ciencias de la Educacion, con especializacion en Educacion y Nuevas Tecnologias Docente de informatica y robotica educativa desde 1992. Asistente en Educacion en Conse...") |
m |
||
(9 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | José Miguel García - Uruguay | |
− | |||
− | |||
− | + | Lic. en Ciencias de la Educación, con especialización en Educación y Nuevas Tecnologías | |
+ | Docente de informática y robótica educativa desde 1992. | ||
+ | Asistente en Educación en Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública, Uruguay. | ||
− | + | La masiva distribución de computadoras en la educación de los últimos años representa un quiebre de las lógicas de implementación de TIC en las aulas, modificando el rol del docente que trabaja con ellas, y posibilitando nuevas formas de aprender de los estudiantes. | |
+ | Como dijimos hace ya algún tiempo, “Si bien al comienzo se tendió fundamentalmente a adaptar las lógicas previas al uso de la computadora, la implementación de una plataforma como Sugar, rica en contenidos diseñados especialmente para niños, habilitó o permitió revertir esta tendencia” (García y Bailón, 2015). | ||
+ | Asimismo, entendemos que “repasando a Rousseau en Emilio, los niños no son adultos en miniatura. Por tal motivo, la metáfora que propone Sugar y el diseño de la propia laptop de OLPC han sido desarrollados teniendo en mente la subjetividad y anatomía del niño. Esta opción apunta intencionalmente a tomar distancia de la muy extendida tendencia a diseñar máquinas iguales a las de los adultos pero en tamaños reducidos, a infantilizar los escritorios a los que ellos están acostumbrados y mantener las aplicaciones más difundidas en el mundo adulto, lo cual no haría más que contribuir a mantener el apego a trabajar con programas de “oficina” en la escuela, por ser a los que más habituados están los docentes. Con la elección de este tipo de dispositivos y de este tipo de software en particular, optando por la modalidad 1:1 en base a un sistema operativo diseñado específicamente para niños, se invierte el proceso, lo que sacude la inercia del colectivo docente, incentivándolo a replantearse sus prácticas.” (García y Báez, 2013) | ||
+ | Entendemos que Sugar es entonces el mejor ambiente para potenciar los cambios que los educadores buscamos en las prácticas institucionales. Para esto Sugar no debe estar limitado a un modelo de computadora. La tendencia a la utilización de dispositivos móviles diversos o a las aplicaciones en línea hace necesario que se fortalezca la presencia de Sugar multiplataforma en los espacios educativos, como forma de potenciar los aprendizajes y generar un nuevo paradigma educativo. Es necesario entonces fortalecer a Sugar como espacio de aprendizaje más que como software. | ||
− | + | ||
+ | Actividades vinculadas en forma directa con Sugar Labs: | ||
+ | |||
+ | Participación en las reuniones de Oversight Board durante 2014 y 2015. | ||
+ | Difusión de ventajas de uso educativo de Sugar en múltiples congresos y diversas publicaciones. | ||
+ | Participación en los Chat en español, del grupo de educación, desde 2010, con la preocupación de fundamentar las bases pedagógicas de la inclusión de la tecnología en la educación. | ||
+ | Colaboración en el desarrollo de propuesta educativa de la actividad Portafolio. Presentada en Charla 25 del 2012: Webinar Actividad Portafolio | ||
http://wiki.laptop.org/go/Charlas_aprendizaje_2012#Charla_25:_Webinar_Actividad_Portafolio | http://wiki.laptop.org/go/Charlas_aprendizaje_2012#Charla_25:_Webinar_Actividad_Portafolio | ||
+ | Charla 5 del 2011: Webinar Robótica en Plan Ceibal | ||
+ | http://wiki.laptop.org/go/Chat_Espanol_2011#Charla_5:_Webinar_Rob.C3.B3tica_en_Plan_Ceibal | ||
+ | |||
+ | 2014: Organización de la Cumbre de Jóvenes Programadores - Montevideo - Uruguay | ||
+ | |||
+ | 2013: Organización del Día Mundial del TortugArte - Edición Uruguay. | ||
+ | http://www.turtleartday.org/index.php/events/event/6 | ||
+ | |||
+ | Actividades vinculadas: | ||
− | + | Desde 2010 desarrollo de talleres de formación docente en robótica educativa con el uso de TortuBots. | |
− | + | 2013: Publicación. Libro "Aprendizaje abierto y aprendizaje flexible. Más allá de formatos y espacios tradicionales". Compilador y articulo "Comunidades de aprendizaje. Entre la innovación, el conocimiento y las tecnologías. | |
− | http:// | + | |
+ | 2013: Publicación. Libro "Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región". Compilador y autor del capitulo "Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías". Disponible en http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf | ||
+ | |||
+ | 2012: Publicación: M. Báez, J. M. García: El modelo CEIBAL: las tecnologías como excusa, En ¿Cómo serán? El futuro de la escuela y las nuevas tecnologías, Prometeo, Buenos Aires. | ||
− | 2011: | + | 2011: Publicación del libro: "El modelo Ceibal: Nuevas tendencias para el aprendizaje" Compilador, y autor de capitulo 4: y capitulo 13: "Los robots como excusa". Disponible en http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/codicen-publicaciones/category/53-plan-ceibal?download=273:ceibal-en-la-sociedad-del-siglo-xxi |
− | 2010: | + | 2010: Publicación: M. Báez; J. M. García, G. Rabajoli: Educación y cambio social: el modelo CEIBAL. En La Comunicación: Una herramienta del Desarrollo para el Cambio social y la Participación, UNESCO, Montevideo. Disponible en http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Educacion_y_cambio_social.pdf |
− | 2009: | + | 2009: Publicación del libro: "En el camino del Plan Ceibal". Compilador y autor del capitulo 6: "Portales educativos y recursos digitales" |
http://www.unesco.org.uy/ci/publicaciones/Ceibal-2009-web.pdf | http://www.unesco.org.uy/ci/publicaciones/Ceibal-2009-web.pdf | ||
+ | Versión en inglés "Plan Ceibal en Uruguay". | ||
http://www.anep.edu.uy/anep/phocadownload/Publicaciones/Plan_Ceibal/plan%20ceibal%20in%20uruguay.pdf | http://www.anep.edu.uy/anep/phocadownload/Publicaciones/Plan_Ceibal/plan%20ceibal%20in%20uruguay.pdf | ||
− | 2009: | + | 2009: Publicación. J. M. García: “Educación y TIC”. En G. Rabajoli, M. Ibarra (comp): Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el aula: Plan CEIBAL, MEC-ONU, Montevideo, 2009, Pp. 20-24. Disponible en http://www.edu.mec.gub.uy/publicaciontics/2.%20Educaci%C3%B3n%20y%20Tic.pdf |
+ | |||
+ | |||
+ | Referencias: | ||
+ | |||
+ | José Miguel García y Martina Bailón (2015) Discursos emergentes sobre educación y tecnología: ¿cambio de rumbo o más de lo mismo? En Lago Martínez, Silvia (comp) De tecnologías digitales, educación formal y políticas públicas. Aportes al debate, Buenos Aires, Teseo. http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Garcia_Bailon_Discursos_emergentes3.pdf | ||
+ | |||
+ | Mónica Báez Sus, José Miguel García (2013) Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías, en Mónica Báez Sus y José Miguel García (comp) Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región, FLACSO Uruguay, Montevideo. http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf | ||
+ | |||
+ | |||
+ | TRANSLATE | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Professional Qualifications: | ||
+ | Bachelor degree in Educational Science with a specialization in Education and New Technologies, Teacher of Information science and robotics since 1992, Educational Assistant to the Central Board of Directors of the National Administration of Public Education of Uruguay. | ||
+ | Platform: | ||
+ | The massive distribution of computers in education in recent years represents a break in the usual implementation of TIC in the classroom, modifying the role of the teacher and presenting new ways of learning for the students. As we have said sometime ago, “At the beginning the logical tendency was to adapt previous uses of the computer. The implementation of a platform like Sugar, rich in content designed especially for children, enabled a reversal of this tendency” (García y Bailón, 2015). | ||
+ | At the same time, “recalling at Rousseau, children are not miniature adults. Because of this, the concept of Sugar and the design of its own laptop by OLPC was developed keeping in mind the subjectivity and autonomy of the child. This option intentionally made it a point to keep at a distance from designing machines equal to those of adults, but of smaller size, or adapting the desktops which adults were accustomed to using for children, and not adapting and keeping those applications used most widely by adults, which would have only helped maintain the attachment to using ‘office’ programs in the school because those were what the teachers were most familiar with. The election of this kind of device and software in particular, choosing the 1:1 model and an operating system designed specifically for children, reverse the process shaking the inertia of the teaching staff, and encouraging them to rethink their practices.” (García y Báez, 2013). | ||
+ | |||
+ | We understand that Sugar is, therefore, the best environment to achieve the changes that educators are seeking in their institutional practices. Because of this, Sugar should not be limited to one model of computer. The trend toward using mobile devices or online applications make it necessary to strengthen the presence of multiplatform Sugar in the educational environment, to develop the potential for learning, and to generate a new educational paradigm. Therefore, it is necessary to strengthen Sugar as a learning environment, not just as software. | ||
+ | Activities Directly Related To Sugar Labs: | ||
+ | Participation in the Sugar Labs Oversight Board meetings in 2014 and 2015. Advocating for the advantages of the educational use of Sugar in many conferences and publications. Participation in the education Chat in Spanish since 2010 with the main goal of strengthening pedagogical bases for including technology in education. Collaboration in the development of an educational proposal for a portfolio activity. | ||
+ | Presentations: | ||
+ | Meeting 25 (2012): Webinar Activity Portfolio http://wiki.laptop.org/go/Charlas_aprendizaje_2012#Charla_25:_Webinar_Actividad_Portafolio | ||
+ | Meeting 5 (2011): Webinar Robotics in Plan Ceibal http://wiki.laptop.org/go/Chat_Espanol_2011#Charla_5:_Webinar_Rob.C3.B3tica_en_Plan_Ceibal | ||
+ | 2014- Organizer of the Young Programmers Summit - Montevideo - Uruguay | ||
+ | 2013: Organizer of the Turtle Art Day - Uruguay. http://www.turtleartday.org/index.php/events/event/6 | ||
+ | Other Related Activities: | ||
+ | Since 2010 I developed training workshops for teachers in using robots in education using TurtleBots | ||
+ | Publications: | ||
+ | 2013: Publication. Book "Aprendizaje abierto y aprendizaje flexible. Más allá de formatos y espacios tradicionales". Compilador y articulo "Comunidades de aprendizaje. Entre la innovación, el conocimiento y las tecnologías. | ||
+ | 2013: Publication. Book "Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región". Editor and author of a chapter "Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías". Available at: http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf | ||
+ | 2012: Publication: M. Báez, J. M. García: El modelo CEIBAL: las tecnologías como excusa, En ¿Cómo serán? El futuro de la escuela y las nuevas tecnologías, Prometeo, Buenos Aires. | ||
+ | 2011: Publicaction of the book: "El modelo Ceibal: Nuevas tendencias para el aprendizaje" Editor, and wrote chapter 4: and chapter 13: "Los robots como excusa". Disponible en http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/codicen-publicaciones/category/53-plan-ceibal?download=273:ceibal-en-la-sociedad-del-siglo-xxi | ||
+ | 2010: Publication: M. Báez; J. M. García, G. Rabajoli: Educación y cambio social: el modelo CEIBAL. En La Comunicación: Una herramienta del Desarrollo para el Cambio social y la Participación, UNESCO, Montevideo. Disponible en http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Educacion_y_cambio_social.pdf | ||
+ | 2009: Publication. Book: "En el camino del Plan Ceibal". Compilador y autor del capitulo 6: "Portales educativos y recursos digitales"http://www.unesco.org.uy/ci/publicaciones/Ceibal-2009-web.pdf Versión en inglés "Plan Ceibal en Uruguay".http://www.anep.edu.uy/anep/phocadownload/Publicaciones/Plan_Ceibal/plan%20ceibal%20in%20uruguay.pdf | ||
+ | 2009: Publication.Article: J. M. García: “Educación y TIC”. En G. Rabajoli, M. Ibarra (comp): Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el aula: Plan CEIBAL, MEC-ONU, Montevideo, 2009, Pp. 20-24. Disponible en http://www.edu.mec.gub.uy/publicaciontics/2.%20Educaci%C3%B3n%20y%20Tic.pdf | ||
+ | |||
+ | References: | ||
+ | José Miguel García y Martina Bailón (2015) Discursos emergentes sobre educación y tecnología: ¿cambio de rumbo o más de lo mismo? En Lago Martínez, Silvia (comp) De tecnologías digitales, educación formal y políticas públicas. Aportes al debate, Buenos Aires, Teseo. http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Garcia_Bailon_Discursos_emergentes3.pdf | ||
+ | Mónica Báez Sus, José Miguel García (2013) Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías, en Mónica Báez Sus y José Miguel García (comp) Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región, FLACSO Uruguay, Montevideo. http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf |
Latest revision as of 18:34, 4 January 2016
José Miguel García - Uruguay
Lic. en Ciencias de la Educación, con especialización en Educación y Nuevas Tecnologías Docente de informática y robótica educativa desde 1992. Asistente en Educación en Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública, Uruguay.
La masiva distribución de computadoras en la educación de los últimos años representa un quiebre de las lógicas de implementación de TIC en las aulas, modificando el rol del docente que trabaja con ellas, y posibilitando nuevas formas de aprender de los estudiantes. Como dijimos hace ya algún tiempo, “Si bien al comienzo se tendió fundamentalmente a adaptar las lógicas previas al uso de la computadora, la implementación de una plataforma como Sugar, rica en contenidos diseñados especialmente para niños, habilitó o permitió revertir esta tendencia” (García y Bailón, 2015). Asimismo, entendemos que “repasando a Rousseau en Emilio, los niños no son adultos en miniatura. Por tal motivo, la metáfora que propone Sugar y el diseño de la propia laptop de OLPC han sido desarrollados teniendo en mente la subjetividad y anatomía del niño. Esta opción apunta intencionalmente a tomar distancia de la muy extendida tendencia a diseñar máquinas iguales a las de los adultos pero en tamaños reducidos, a infantilizar los escritorios a los que ellos están acostumbrados y mantener las aplicaciones más difundidas en el mundo adulto, lo cual no haría más que contribuir a mantener el apego a trabajar con programas de “oficina” en la escuela, por ser a los que más habituados están los docentes. Con la elección de este tipo de dispositivos y de este tipo de software en particular, optando por la modalidad 1:1 en base a un sistema operativo diseñado específicamente para niños, se invierte el proceso, lo que sacude la inercia del colectivo docente, incentivándolo a replantearse sus prácticas.” (García y Báez, 2013) Entendemos que Sugar es entonces el mejor ambiente para potenciar los cambios que los educadores buscamos en las prácticas institucionales. Para esto Sugar no debe estar limitado a un modelo de computadora. La tendencia a la utilización de dispositivos móviles diversos o a las aplicaciones en línea hace necesario que se fortalezca la presencia de Sugar multiplataforma en los espacios educativos, como forma de potenciar los aprendizajes y generar un nuevo paradigma educativo. Es necesario entonces fortalecer a Sugar como espacio de aprendizaje más que como software.
Actividades vinculadas en forma directa con Sugar Labs:
Participación en las reuniones de Oversight Board durante 2014 y 2015. Difusión de ventajas de uso educativo de Sugar en múltiples congresos y diversas publicaciones. Participación en los Chat en español, del grupo de educación, desde 2010, con la preocupación de fundamentar las bases pedagógicas de la inclusión de la tecnología en la educación. Colaboración en el desarrollo de propuesta educativa de la actividad Portafolio. Presentada en Charla 25 del 2012: Webinar Actividad Portafolio http://wiki.laptop.org/go/Charlas_aprendizaje_2012#Charla_25:_Webinar_Actividad_Portafolio Charla 5 del 2011: Webinar Robótica en Plan Ceibal http://wiki.laptop.org/go/Chat_Espanol_2011#Charla_5:_Webinar_Rob.C3.B3tica_en_Plan_Ceibal
2014: Organización de la Cumbre de Jóvenes Programadores - Montevideo - Uruguay
2013: Organización del Día Mundial del TortugArte - Edición Uruguay. http://www.turtleartday.org/index.php/events/event/6
Actividades vinculadas:
Desde 2010 desarrollo de talleres de formación docente en robótica educativa con el uso de TortuBots.
2013: Publicación. Libro "Aprendizaje abierto y aprendizaje flexible. Más allá de formatos y espacios tradicionales". Compilador y articulo "Comunidades de aprendizaje. Entre la innovación, el conocimiento y las tecnologías.
2013: Publicación. Libro "Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región". Compilador y autor del capitulo "Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías". Disponible en http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf
2012: Publicación: M. Báez, J. M. García: El modelo CEIBAL: las tecnologías como excusa, En ¿Cómo serán? El futuro de la escuela y las nuevas tecnologías, Prometeo, Buenos Aires.
2011: Publicación del libro: "El modelo Ceibal: Nuevas tendencias para el aprendizaje" Compilador, y autor de capitulo 4: y capitulo 13: "Los robots como excusa". Disponible en http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/codicen-publicaciones/category/53-plan-ceibal?download=273:ceibal-en-la-sociedad-del-siglo-xxi
2010: Publicación: M. Báez; J. M. García, G. Rabajoli: Educación y cambio social: el modelo CEIBAL. En La Comunicación: Una herramienta del Desarrollo para el Cambio social y la Participación, UNESCO, Montevideo. Disponible en http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Educacion_y_cambio_social.pdf
2009: Publicación del libro: "En el camino del Plan Ceibal". Compilador y autor del capitulo 6: "Portales educativos y recursos digitales" http://www.unesco.org.uy/ci/publicaciones/Ceibal-2009-web.pdf Versión en inglés "Plan Ceibal en Uruguay". http://www.anep.edu.uy/anep/phocadownload/Publicaciones/Plan_Ceibal/plan%20ceibal%20in%20uruguay.pdf
2009: Publicación. J. M. García: “Educación y TIC”. En G. Rabajoli, M. Ibarra (comp): Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el aula: Plan CEIBAL, MEC-ONU, Montevideo, 2009, Pp. 20-24. Disponible en http://www.edu.mec.gub.uy/publicaciontics/2.%20Educaci%C3%B3n%20y%20Tic.pdf
Referencias:
José Miguel García y Martina Bailón (2015) Discursos emergentes sobre educación y tecnología: ¿cambio de rumbo o más de lo mismo? En Lago Martínez, Silvia (comp) De tecnologías digitales, educación formal y políticas públicas. Aportes al debate, Buenos Aires, Teseo. http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Garcia_Bailon_Discursos_emergentes3.pdf
Mónica Báez Sus, José Miguel García (2013) Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías, en Mónica Báez Sus y José Miguel García (comp) Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región, FLACSO Uruguay, Montevideo. http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf
TRANSLATE
Professional Qualifications:
Bachelor degree in Educational Science with a specialization in Education and New Technologies, Teacher of Information science and robotics since 1992, Educational Assistant to the Central Board of Directors of the National Administration of Public Education of Uruguay.
Platform:
The massive distribution of computers in education in recent years represents a break in the usual implementation of TIC in the classroom, modifying the role of the teacher and presenting new ways of learning for the students. As we have said sometime ago, “At the beginning the logical tendency was to adapt previous uses of the computer. The implementation of a platform like Sugar, rich in content designed especially for children, enabled a reversal of this tendency” (García y Bailón, 2015).
At the same time, “recalling at Rousseau, children are not miniature adults. Because of this, the concept of Sugar and the design of its own laptop by OLPC was developed keeping in mind the subjectivity and autonomy of the child. This option intentionally made it a point to keep at a distance from designing machines equal to those of adults, but of smaller size, or adapting the desktops which adults were accustomed to using for children, and not adapting and keeping those applications used most widely by adults, which would have only helped maintain the attachment to using ‘office’ programs in the school because those were what the teachers were most familiar with. The election of this kind of device and software in particular, choosing the 1:1 model and an operating system designed specifically for children, reverse the process shaking the inertia of the teaching staff, and encouraging them to rethink their practices.” (García y Báez, 2013).
We understand that Sugar is, therefore, the best environment to achieve the changes that educators are seeking in their institutional practices. Because of this, Sugar should not be limited to one model of computer. The trend toward using mobile devices or online applications make it necessary to strengthen the presence of multiplatform Sugar in the educational environment, to develop the potential for learning, and to generate a new educational paradigm. Therefore, it is necessary to strengthen Sugar as a learning environment, not just as software. Activities Directly Related To Sugar Labs: Participation in the Sugar Labs Oversight Board meetings in 2014 and 2015. Advocating for the advantages of the educational use of Sugar in many conferences and publications. Participation in the education Chat in Spanish since 2010 with the main goal of strengthening pedagogical bases for including technology in education. Collaboration in the development of an educational proposal for a portfolio activity. Presentations: Meeting 25 (2012): Webinar Activity Portfolio http://wiki.laptop.org/go/Charlas_aprendizaje_2012#Charla_25:_Webinar_Actividad_Portafolio Meeting 5 (2011): Webinar Robotics in Plan Ceibal http://wiki.laptop.org/go/Chat_Espanol_2011#Charla_5:_Webinar_Rob.C3.B3tica_en_Plan_Ceibal 2014- Organizer of the Young Programmers Summit - Montevideo - Uruguay 2013: Organizer of the Turtle Art Day - Uruguay. http://www.turtleartday.org/index.php/events/event/6 Other Related Activities: Since 2010 I developed training workshops for teachers in using robots in education using TurtleBots Publications: 2013: Publication. Book "Aprendizaje abierto y aprendizaje flexible. Más allá de formatos y espacios tradicionales". Compilador y articulo "Comunidades de aprendizaje. Entre la innovación, el conocimiento y las tecnologías. 2013: Publication. Book "Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región". Editor and author of a chapter "Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías". Available at: http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf 2012: Publication: M. Báez, J. M. García: El modelo CEIBAL: las tecnologías como excusa, En ¿Cómo serán? El futuro de la escuela y las nuevas tecnologías, Prometeo, Buenos Aires. 2011: Publicaction of the book: "El modelo Ceibal: Nuevas tendencias para el aprendizaje" Editor, and wrote chapter 4: and chapter 13: "Los robots como excusa". Disponible en http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/codicen-publicaciones/category/53-plan-ceibal?download=273:ceibal-en-la-sociedad-del-siglo-xxi 2010: Publication: M. Báez; J. M. García, G. Rabajoli: Educación y cambio social: el modelo CEIBAL. En La Comunicación: Una herramienta del Desarrollo para el Cambio social y la Participación, UNESCO, Montevideo. Disponible en http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Educacion_y_cambio_social.pdf 2009: Publication. Book: "En el camino del Plan Ceibal". Compilador y autor del capitulo 6: "Portales educativos y recursos digitales"http://www.unesco.org.uy/ci/publicaciones/Ceibal-2009-web.pdf Versión en inglés "Plan Ceibal en Uruguay".http://www.anep.edu.uy/anep/phocadownload/Publicaciones/Plan_Ceibal/plan%20ceibal%20in%20uruguay.pdf 2009: Publication.Article: J. M. García: “Educación y TIC”. En G. Rabajoli, M. Ibarra (comp): Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el aula: Plan CEIBAL, MEC-ONU, Montevideo, 2009, Pp. 20-24. Disponible en http://www.edu.mec.gub.uy/publicaciontics/2.%20Educaci%C3%B3n%20y%20Tic.pdf
References: José Miguel García y Martina Bailón (2015) Discursos emergentes sobre educación y tecnología: ¿cambio de rumbo o más de lo mismo? En Lago Martínez, Silvia (comp) De tecnologías digitales, educación formal y políticas públicas. Aportes al debate, Buenos Aires, Teseo. http://www.argos.edu.uy/sitio/documentos/Garcia_Bailon_Discursos_emergentes3.pdf Mónica Báez Sus, José Miguel García (2013) Continuidades y rupturas en el vínculo entre Educación y Tecnologías, en Mónica Báez Sus y José Miguel García (comp) Aportes para (re)pensar el vínculo entre Educación y TIC en la región, FLACSO Uruguay, Montevideo. http://www.flacso.edu.uy/publicaciones/libro_educacion_tecnologia_2013/Baez_Garcia_Aportes_para_re-pensar.pdf